http://xi-zr.de/index.htm��
17.10.2007
Entscheidungen des XI. BGH-Senates zu GbR Immobilienfonds
Es geht hier insbesondere
um ein Schuldversprechen gem�� �
780 BGB der Gesellschafter zu Sicherungszwecken in den Darlehensvertrag der
GbR, und die Unterwerfungserkl�rung (� 781 BGB) nach Treu und
Glauben auf den � 242 BGB
in Verbindung mit dem RBerG.
Siehe Betrugskonzept Britzer Damm /
Jahnstra�e GbR
BGH Urteil |
Kommentar zum Urteil |
�bersicht der Vertretung der GbR und der Gesellschafter
|
Urteile XI
ZR 421/02, XI ZR 428/02, XI ZR 429/02, XI
ZR 396/03 |
|
|
|
Urkunde Schrader 1230/1992 vom
11.12.1992 mit Vollmacht Urkunde
Jung J 409/1992 vom 24.06.1992 ohne Vollmacht Gesch�ftsbesorgungsvertrag
aus der Anlage 2 der Urkunde Jung J 409/1992 vom 24.06.1992 Gesellschaftsvertrag
aus der Anlage 2 der Urkunde Jung J 409/1992 vom 24.06.1992 Darlehensvertrag vom 28.12.1992 Prospekt mit Gesch�ftsbesorgungsvertrag
und Gesellschaftsvertrag |
|
Leitsatz aus BGH
XI ZR 421/02: �BGB �� 242 Cd, 134;
RBerG Art. 1 � 1 a) Ein BGB-Gesellschafter, der sich im Darlehensvertrag der kreditsuchenden Gesellschaft wirksam verpflichtet hat, sich in H�he der auf seine Beteiligung entfallenden Verbindlichkeit der sofortigen Zwangsvollstreckung in sein Privatverm�gen zu unterwerfen, darf aus der Nichterf�llung dieser Verpflichtung keine Vorteile ziehen (� 242 BGB). b) Ist die Zwangsvollstreckungsunterwerfungserkl�rung von einem
vollmachtlosen Vertreter abgegeben worden, kann der Vertretene sich daher
gegen�ber der kreditgebenden Bank auf die Unwirksamkeit der Erkl�rung nicht
berufen (hier: Abgabe der Unterwerfungserkl�rung durch Gesch�ftsbesorgerin
aufgrund einer wegen Versto�es gegen das Rechtsberatungsgesetz gem�� � 134
BGB nichtigen Vollmacht).� |
|
Urteil XI
ZR 402/03 |
|
|
|
Leitsatz aus BGH
XI ZR 402/03: �BGB � 242 Cd, BGB �
714 ZPO � 794 Abs. 1 Nr.
5 Die im
Darlehensvertrag einer kreditsuchenden BGB-Gesellschaft enthaltene
Verpflichtung der Gesellschafter, sich in H�he der auf ihre jeweilige
Gesellschaftsbeteiligung entfallenden Verbindlichkeit der sofortigen
Zwangsvollstreckung in ihr gesamtes Verm�gen zu unterwerfen, dient nicht nur
Sicherungszwecken, sondern auch dazu, die darlehensvertragliche Haftung der
Gesellschafter zu beschr�nken.� |
